當扭曲的媒體被人民怒吼時，就會有裂縫，光才有機會滲入。
我們被惡劣的評論，不實的報導影響，開始分不清真假時，痛苦不是十分，而是萬分。
假的東西會帶來超乎意料的傷害，它可能讓你去仇視與你不同立場的人，更嚴重是去傷害。
所以不要小看堆積的「假」。
但真假難辨，所以我並不站在任何一個立場去宣揚我認為的「真」。
在真假之前，人民只能先穩定自己的心，不要被操控，進而破壞與珍貴之人的和氣。
媒體該如何回歸中性的報導？
它該如何脫離當權者的操控？如何脫離權勢政黨的工具地位？
先不論當前人民的盛怒，對於惡鬥新聞的煩躁。
如果新聞的老闆可以由菁英與智慧者結合(多人)，資金來源可以更擴展，也許這是打破僵局的機會。
如果他們可以在我們習慣的電視平台得到更好的黃金時段，老舊的結構配上新的局面，也許可以開出漂亮的一球。
如果紙媒體可以有更多新能量加入，也許我們可以接觸到不同歲數層的民眾，我們可以在現存有紙媒體刊登，因為「習慣」會讓大家買偏好的閱讀載體。
政策上，進入收視台的黃金時段，應該不行只以「錢」為審核的標準，應該設立由人民組成類似監督者的單位進行審核內容是否豐富與中性(有種人民法官的概念)，
當然還是可以設定一個價位(但是也是合理的價錢，不要過高，以免新媒體無法承擔)，不能長期冗斷黃金電台的黃金時段，可以立出播放權的年限，讓新媒體能夠在黃金平台播放。
一開始人民可能不習慣，時間久了，會開始聽到不同的聲音。
政府的文化部，或是其他中立性部門，可以有固定向黃金時段的媒體提供資金(政府政策的固定播款)，讓其穩定發展。
因為創造新的事物，不一定會影響現在存有的人的生活。
可以從舊出發！
如果人們可以成為刊登者，以集資的方式將好的新聞成為播放的素材，那麼善與真就會徹底進入骨髓。
你會說新聞也會有審核，新聞人可以不讓你刊啊！
如果一個人民捐一塊，那一則新聞二千多萬，新聞社收不收？
我的想法可能很天真。
但我開心啊~(開心~無聊得開心~)
但本人認為有時候最快的方式就是，關掉你覺得「血腥」或「智障」的新聞，去好好睡一下，排毒比較快！
圖片來源：unsplash的Erik Mclean拍攝
留言列表
